Conseil municipal du 1er avril : le masque se fissure déjà !

Après les déclarations fracassantes, qui ont suivies l’élection du 16 mars 2008, qui annonçaient une ère nouvelle à Nogent sur Marne avec davantage de démocratie et de transparence et des appels à l’ouverture, tous les Nogentais se posaient la même question :
notre Maire peut-il changer ?

Ce soir, les deux groupes d’opposition sont venus avec la volonté de répondre positivement à ces appels vers plus de démocratie locale. Prêts à jouer le jeu, dans un esprit constructif au service des Nogentais, les deux groupes ont adressé cet après-midi une lettre au Maire. Lettre dont le contenu a été communiqué oralement en début de conseil par William Geib au nom des deux groupes et qui se terminait par une proposition d’ouverture claire :

« Afin de concrétiser votre volonté d’ouverture, nous vous demandons, pour chacune de ces instances - et indépendamment du mode de désignation - de réserver systématiquement une place à un représentant de chaque groupe d’opposition. »

En début de conseil, après quelques gesticulations, on pouvait croire qu’un esprit nouveau soufflait sur Nogent :

Commission relative au règlement intérieur : 5 places pour la majorité, 2 pour l’opposition
Commission d’appel d’offres : 3 places pour la majorité, 2 pour l’opposition
Commission d’ouverture des plis en matière de délégation de service public : 3 places pour la majorité, 2 pour l’opposition

Mais dès la quatrième commission, le temps change :
Commission consultative des services publics locaux : 1 seule place pour l’opposition
Comité consultatif pour la restauration scolaire : 1 seule place pour l’opposition
Conseil d’administration du CCAS : 6 places pour la majorité, 2 pour l’opposition
Conseil de la communauté d’agglomération : 1 seule place pour l’opposition
Commission d’évaluation des transferts de compétences : aucune place pour l’opposition

Conseil d’administration de la scène Watteau/pavillon Baltard : 1 seule place pour l’opposition

Soit au total, sur 9 instances, 4 seulement respectent la parole donnée en matière d’ouverture à l’opposition. Cela donne 8,8/20, une mauvaise note pour commencer la mandature.

Donc côté démocratie : Peut mieux faire

Quid de la transparence ?
Dans ce domaine, la prestation du Maire est encore plus décevante

Lors de la proposition de création de comités consultatifs, nous avons rappelé que les attentes prioritaires des Nogentais relèvent de l’urbanisme, des finances et de la démocratie.

La réponse du maire laisse peu d’espoir : Pour l’urbanisme, on verra plus tard ...quant à la démocratie participative, non merci !

Mais le sommet a été atteint lorsque l’on a évoqué les indemnités des élus. Nous sommes intervenus pour demander un ré examen de la délibération qui n’avait aucun caractère d’urgence et qui aurait mérité : un examen préalable en commission des finances, un affichage plus transparent des rémunérations et des avantages en nature de chacun, et en vérifiant que ces indemnités sont versées en contrepartie d’un véritable travail de la part des élus qui en bénéficient.

La réponse ? Une mise en cause personnelle permet d’esquiver le débat et de faire voter à la va vite cette délibération

Désolé, mais la vérité sur les rémunérations de vos élus n’est pas bonne à dire !

Bilan de ce conseil : M Le Maire ne change pas !
.